Factures d’électricité: explosion après la fin du dispositif Arenh ?

En 2026, les factures d’électricité pourraient connaître une transformation majeure pour les consommateurs français. Après plusieurs années marquées par des augmentations significatives, et malgré une réduction de 15% accordée en février dernier, un bouleversement réglementaire prévu pour le 1er janvier 2026 risque de remettre en cause cette accalmie temporaire.

L’Arenh (Accès Régulé à l’Électricité Nucléaire Historique), mécanisme de régulation qui touche à sa fin le 31 décembre 2025, sera remplacé par un nouveau système. Ce dispositif successeur, bien qu’il se présente comme un « bouclier » pour les usagers, suscite de vives préoccupations. Un rapport parlementaire récent met en lumière ses potentielles conséquences négatives, tant pour les consommateurs que pour le fournisseur historique EDF.

## La fin de l’Arenh va-t-elle impacter votre portefeuille ?

Depuis sa mise en œuvre en 2011, l’Arenh a joué un rôle essentiel dans la maîtrise des tarifs énergétiques et dans le maintien d’un marché concurrentiel. Ce mécanisme contraint EDF à céder une portion de sa production nucléaire à ses compétiteurs à un prix avantageux. Toutefois, ce dispositif prend fin au 31 décembre 2025, considéré désormais comme inadéquat face aux coûts réels de production. Dans un contexte où EDF investit massivement dans le développement de nouveaux réacteurs EPR, l’État souhaite renforcer la position financière de l’entreprise. Mais cette transition soulève des interrogations légitimes concernant l’impact sur les factures des particuliers.

L’UFC-Que Choisir exprime des inquiétudes substantielles face à cette transition. Le nouveau dispositif appelé VNU (Versement Nucléaire Universel), qui entrera en vigueur le 1er janvier 2026, vise à établir un équilibre entre la protection des consommateurs et la santé économique d’EDF. Il instaurera notamment un mécanisme de limitation des revenus pour éviter que l’énergéticien ne génère des bénéfices démesurés. Cependant, cette réforme est loin de faire consensus. Selon les analyses de l’association de consommateurs, si ce système avait été appliqué dès 2025, les ménages auraient dû faire face à une hausse tarifaire de 19%, représentant un surcoût annuel moyen de 250 euros par foyer.

La Commission de régulation de l’énergie (CRE) adopte une position plus optimiste, soulignant que cette réforme intervient dans une période où les cours du marché tendent à diminuer. Le tarif réglementé de vente étant calculé sur cette base, la CRE anticipe une relative stabilité des factures plutôt qu’une inflation. Néanmoins, un rapport parlementaire récent se montre plus réservé concernant ce dispositif qualifié de « complexe » et « peu lisible ». Les députés Maxime Laisney et Philippe Bolo pointent notamment le retard dans la publication des paramètres réglementaires, alors que l’échéance approche rapidement. Leur conclusion est sans appel : les consommateurs ne bénéficieront pas d’une protection suffisante face aux fluctuations du marché énergétique.